Maggiora
2010, Maggiora 2011. Mi
sono divertito a fare un confronto delle prestazioni dei piccoli atleti che, ad
un anno di distanza, hanno partecipato alla edizione 2011 della prova di
Maggiora.
Questa
analisi è stata possibile perché il percorso è assolutamente invariato, cosa
diversa da Fontaneto per esempio dove l’organizzazione ha “accorciato”
quest’anno il tracciato di circa 3
km .. Ovviamente queste analisi si possono fare solo con
gare perfettamente paragonabili.
Diciamo
subito che i nostri ragazzi hanno tutti migliorato in generale la propria
prestazione e questo è normale perché hanno tutti un anno in più di maturazione
psicofisica e di esperienza. Questo malgrado il percorso 2010 fosse più
scorrevole e privo di fango perché la giornata era molto più fredda (ricordo
che addirittura nevischiava) a differenza di quest’anno che era una giornata
splendida e calda e quindi con parecchio fango in più a causa del disgelo del
terreno. Questo è un parametro importante che influisce sulla performance. Il
periodo di raffronto è di un anno esatto, anzi 364 giorni per precisione
(7/3/2010 – 6/3/2011), quindo molto significativo per valutare il miglioramento
prestazionale.
Grande
cosa i Chip e beato il giorno che il team di Catizzone con lungimiranza ha
deciso di introdurli nel nostro Master. Senza questa tecnologia sarebbe stato impossibile
fare questo tipo di analisi ed ogni ragionamento conseguente.
Questo
studio, da cui scaturisce una particolare classifica che ho personalmente
definito “classifica migliorativa”, si potrebbe estendere a tutte la categorie
ma io mi sono limitato ad applicarlo sulla categoria Primavera. Questa
categoria infatti intuitivamente è quella dove potremmo trovare margini di miglioramento
della performance più ampi rispetto ad altre categorie. In alcune categorie
infatti il miglioramento annuale è pari allo zero ed in altre categorie dei più
anziani (da Gentelman in poi) il miglioramento potrebbe anche far registrare un
segno negativo. Potrebbe essere interessante portare avanti questo studio anche
per le altre categorie quindi ma forse … è meglio non indagare troppo.
Per
tornare ai Primavera devo fare i complimenti a Crittino Simone che si piazza al
primo posto della mia speciale Classifica Migliorativa, migliorando la sua
prestazione di ben oltre 9 minuti ! Si vede che ha lavorato bene questo
inverno. Ecco la classifica di seguito:
| MAGGIORA 2010 - 2011 | ||||
| classifica migliorativa categoria PRIMAVERA | ||||
| 2010 | 2011 | Miglioramento | ||
| 1 | CRITTINO SIMONE | 0.50.01 | 0.40.46 | 0.09.15 |
| 2 | BORELLA BIAGIO | 0.47.17 | 0.40.58 | 0.06.19 |
| 3 | BORGATTA FABIO | 0.46.28 | 0.40.56 | 0.05.32 |
| 4 | GELLI MICHELE | 0.43.10 | 0.37.56 | 0.05.14 |
| 5 | RICONDA STEFANO | 0.47.29 | 0.43.55 | 0.03.34 |
| 6 | BERGAMELLI LUCA | 0.47.56 | 0.47.28 | 0.00.28 |
| Considerando una media aritmetica semplice dei miglioramenti di 5 minuti e 4 secondi (anche se in verità bisognerebbe pesarla sul tempo dell’anno precedente, ma senza esagerare nei calcoli che potrebbero risultare di difficile comprensione può andare bene anche la media semplice) possiamo dire che i ragazzi che sono al di sopra di tale miglioramento (5.04) stanno facendo progressi mentre quelli che risultano al di sotto devono ancora applicarsi per migliorare le loro prestazioni. Risultano promossi quindi Crittino, Borella, Borgatta e Gelli mentre Riconda e Bergamelli diciamo che vengono rimandati alla prossima verifica. Forza ragazzi! Si può sempre migliorare, anche solo di un secondo per domenica. |